988! - БЛОГ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ([info]988) wrote in [info]pravoslavna_7ya,

Антихристианские смыслы 2012

Cегодня посмотрел таки шикарную пиратскую копию "2012". Моё мнение: фильм неплох по спец-эффектам, слаб по режиссуре, обилен скрытыми смыслами. К сожалению, инфернально-демонического характера....

Предлагаю рецензию одного из авторов нашего сайта Валерии Ефановой. Подробно дискутирую у себя в блоге.

2012

КОД 2012.
Какие мировоззренческие шифры скрывает новый фильм-катастрофа?

Апокалиптический фильм-катастрофа – почти всегда захватывающее и познавательное зрелище. Познавательно оно не потому, что обогатит зрителя практическим ведением физических или политических закономерностей протекающих на планете Земля процессов, а потому, что каждый раз такое зрелище апеллирует к наиболее распространенным социальным чаяниям и фобиям. Свежеиспеченная бравая трагедия «2012» – не исключение, а произведение, строго следующее канонам жанра. Тем интереснее на его примере проследить, какие идеи закладывают в подобные кинофильмы их создатели, и в каком визуальном воплощении эти идеи функционируют.



 

По канонам жанра

Апокалиптический фильм-катастрофа – почти всегда захватывающее и познавательное зрелище. Познавательно оно не потому, что обогатит зрителя практическим ведением физических или политических закономерностей протекающих на планете Земля процессов, а потому, что каждый раз такое зрелище апеллирует к наиболее распространенным социальным чаяниям и фобиям. Свежеиспеченная бравая трагедия «2012» – не исключение, а произведение, строго следующее канонам жанра. Тем интереснее на его примере проследить, какие идеи закладывают в подобные кинофильмы их создатели, и в каком визуальном воплощении эти идеи функционируют.

Человеческой цивилизации и жизни на Земле в целом на сей раз угрожает усилившаяся солнечная активность, которая приводит к дестабилизации земной коры и сдвигу континентов. Правда о близящейся катастрофе известна избранным политикам, сумасшедшим фанатам теорий заговора и почившим авторам календаря майя, предсказавшим, что конец света наступит в 2012 году. Вся тяжесть испытаний выпадает на долю простых людей, выживание которых и станет предметом волнений зрителя на ближайшие два с половиной часа.

Поскольку в нижеследующем тексте раскрываются важные сюжетные ходы картины, считаю своим долгом предупредить читателей об этом заранее.


2012

Штампы

Первый слой любого фильм – его сюжетная канва, обтесанные умелыми трудами предшественников кирпичики-штампы, из которых складывается новая увлекательная мозаика.

Показательно, что в фильме-катастрофе часто действует не один главный герой, а несколько человек, сплоченных идеей или обстоятельствами в команду, героически противостоящую стихии. Очень важно это сплетение судеб нескольких ключевых персонажей, большая часть которых, уворачиваясь от взрывающейся техники, падающих зданий, деревьев, бешеных животных, потоков лавы и т.д., доживет до финала фильма, несмотря на то, что статистически это просто невероятно.

В число этих ключевых персонажей входят: молодой успешный ученый, беспринципный политик, разведенный отец семейства, его бывшая жена и их дети. Тема семейного кризиса – одна из излюбленных в кино подобного жанра. Очевидно, в этом мире все зашло так далеко, что лишь гибель человечества способная скрепить расшатанные прежде семейные узы и примирить поссорившихся «во время оно» родственников.

Особый интерес для нас лично в фильме «2012» представляет введение в базовый набор персонажей русского происхождения. Как выглядят русские в глазах всего мира, такими они и поданы на закуску в фильме-катастрофе. Бывший боксер из Мурманска, а нынче русский олигарх Юрий Карпов, его кучерявые дети от первого брака и нынешняя силиконовая блондинка Тамара (с удивительно живучей собачкой), путающаяся за спиной хозяина с отчаянным и верным телохранителем Сашей, несмотря на свою везучесть и беспринципность, вряд ли, по мысли создателей, заслуживают места в новом лучшем мире, каким он станет после 2012 года, но принципиально нужны для развития сюжета.

Непременной деталью любого фильма, повествующего о глобальном катаклизме, является финальная речь Президента США, ведь Соединенные Штаты Америки, в конечном счете, призваны аллегорически служить образом человеческой цивилизации в целом.

Одна из излюбленных тем апокалиптических кинолент – спасение/гибель музейных и культурных сокровищ. Много внимания ей уделялось в таких фильмах как «Дитя человеческое», «Послезавтра». Сохранение Джоконды Да Винчи и Давида Микеланджело – важный залог бессмертия человечества.


2012

Иконоборчество

Отрешаясь от невероятных фантастических перипетий и общеизвестных штампов, обратимся к главному – к идеологическому коду картины «2012». Ее режиссер Роланд Эммерих уже не раз обращался к теме глобальной катастрофы. Наиболее яркий пример – фильм «Послезавтра», в котором уже были намечены и отработаны многие несущие определенную идеологическую нагрузку детали, вошедшие и в «2012».

В данном фильме содержатся несколько ключевых идей:

1. Идея о непогрешимости научного знания. Ученые способны находить причины и прогнозировать развитие событий на годы вперед. Ученые в целом бескорыстны и движимы идеей спасения всего человечества.

2. Идея бесполезности и бессмысленности любой религии. Бог не отвечает на молитвы, церковь и священные предметы не спасают от гибели, призывы к покаянию перед концом света – неизбежный побочный эффект всеобщей паники. Спасение людей целиком и полностью зависит от достижений науки и техники и личной предприимчивости.

3. Идея объединяющего гуманизма. «Все мы – дети Земли» и должны помогать друг другу. Забота о других – залог выживания человеческой цивилизации. Перед лицом всемирной опасности все политики мира способны забыть о разногласиях и прийти к компромиссу.

Хотелось бы подробнее остановиться на втором пункте данного списка, поскольку в фильме «2012» он проводятся особенно последовательно и настойчиво. Не нападая напрямую на христианство, создатели фильма демонстрируют недвусмысленный видеоряд, в котором буквально разрушают ключевые для любого христианина иконографические символы, что делает внутренний посыл данной картины особо деструктивным.


2012

Основные ключевые сцены

В преддверии глобальной катастрофы итальянский премьер-министр вместе с толпами народа молится на площади святого Петра в Риме. Папа Римский с балкона благословляет собравшихся. Молящиеся в Сикстинской капелле священнослужители и епископы поднимают головы вверх, чтобы увидеть, как трещина раскалывает потолок над их головой, проходя ровно между протянутыми друг к другу пальцами человека и Бога на знаменитой фреске Микеланджело «Сотворение Адама». Вложенная в эти кадры мысль очевидна: связь между Богом и человеком разорвана в одностороннем порядке. Последующие жестокие кадры крушения церковных зданий и гибели людей подтверждают сказанное.

Разрушение статуи Христа Искупителя на вершине Корковадо в Рио-де-Жанейро. Кадры настолько однозначные, что не нуждаются в комментариях.

На приборной доске русского грузового самолета, на котором спасаются главные герои, прикреплена маленькая бумажная иконка Богоматери с Младенцем. Полет на этом самолете проходит с массой проблем от самого взлета до финального падения. Пилот (вышеупомянутый Саша), успевает с облегчением перекреститься (совершенно неправильно, кстати), прежде чем разделить судьбу пилотируемого судна.

Кроме масштабных землетрясений главную проблему для человечества в «2012» представляет серия цунами, сметающих с лица земли все живое. По сути дела, речь идет о втором Потопе. Таким образом, под сомнение ставится главное обещание, «завет вечный» Бога, данное им Ною: «И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли (Быт. 9, 8–11)». Бог неверен своему слову – таков вердикт картины «2012».

2012

Кульминацией антихристианского месседжа всего фильма является новая, «послепотопная» хронология. Спасшиеся в катаклизмах 2012 года люди начинают вести отсчет новой эры от первого дня гибели человечества, а не от Рождества Христова, забыв о воплощении и жертве Сына Божия.

Так в яркой и легковесной обертке эмоционального драйва и общечеловеческих ценностей тщательно заштамповано открытое антихристианское послание. Код этого послания, в котором последовательно взламывается и разрушается христианское мировоззрение – визуальный ряд кинокартины «2012».

Прочтение этого послания не составит труда человеку, знакомому со Священным Писанием и христианской культурой, в то время как для секулярного обывательского сознания все это останется простой фантастической сказкой, призванной скрасить один из хмурых зимних вечеров.

Человечество в очередной раз безболезненно для себя переживает очередной киношный апокалипсис. Ничто не изменится, сколько бы кинематографических бед ни обрушилось на планету.

Временное торжество стихии или злых сил, приводящее к всеобщей разрухе и запустению, решающая битва и торжество «добра» – таков обычный расклад экранных апокалипсисов кино. Забывшее об истоках нашей цивилизации сообщество «инженеров человеческих душ» с упоением топчет все, что напоминает о том, что финал мировой битвы может быть немного иным. Неудивительно, что христианская символика стала мишенью. Вопрос – кто спускает курок?

Валерия Ефанова


  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

[info]sergeylarin

January 23 2010, 20:33:59 UTC 2 years ago

кстати похоже на то...

[info]988

January 24 2010, 14:38:26 UTC 2 years ago

более чем. еще не все подмечено.

[info]jeskobra

January 23 2010, 22:48:24 UTC 2 years ago

респект, меня убила сцена, как президента аамерики, который молится и делает из белогоо дома хоспиталь, убивает авианосец со странным именем "Джон Кеннеди" - это просто "УЛЁТ".

[info]988

January 24 2010, 14:38:55 UTC 2 years ago

еще одна интересная деталь, спасибо!

[info]yohangreg

January 24 2010, 04:39:53 UTC 2 years ago

Вам известна пословица "На бога надейся, а сам не плошай"? Так вот в фильме ярко показано, что выжили те, кто "сами не плошали". Те же, кто надеялся исключительно на бога, отправились прямиком на аудиенцию с ним.

Вера верой, но своя голова на плечах должна быть.

[info]988

January 24 2010, 14:40:49 UTC 2 years ago

Единственный достойный персонаж из "неоплошавших" - это ученый. Спасение гл. героя с семьей - случайность, она вне нравоучительной логики фильма.

[info]yohangreg

January 24 2010, 14:50:33 UTC 2 years ago

А остальные не сплошали, вовремя подсуетившись насчёт билетов в ковчеги.

[info]988

January 24 2010, 14:52:39 UTC 2 years ago

иуда тоже вовремя подсуетился :)

[info]yohangreg

January 24 2010, 14:55:18 UTC 2 years ago

пфф! В любой банде предателя убивают. Так что это не показатель.

[info]988

January 24 2010, 15:15:49 UTC 2 years ago

эти ребята из фильма предали все что можно: своих близких, свой народ, в конце концов все человечество.

[info]yohangreg

January 24 2010, 16:48:08 UTC 2 years ago

1) По христианскому учению в рай тоже попадут только 144 000 человек (признаюсь, не помню из какого христианского источника было записано в память это число). Они, значит, предали/предадут остальное человечество?
2) Если кто-то успел/подсуетился, а остальные или не имели возможности, или прошляпили, то те, кто спасся, предал другого? Что за чушь! Когда хищник нападает на стадо, всё стадо бежит, а один, самый слабый, погибает. Это значит, все предали одного?

[info]988

January 24 2010, 17:00:17 UTC 2 years ago

"когда хищник нападает на стадо..." - люди тем и отличаются от скотов, что в экстремальных ситуациях способны на самопожертвование. На самом деле наш с Вами спор показывает, в какую глубокую пропасть катится современный мир. Лет 100 назад в более-менее просвещенной среде говорить о том, что "слабые прошляпили, так им и надо" значило навсегда вычеркнуть себя из числа рукоподаваемых. Я ни в коем случае Вас не осуждаю, тем более что не могу отвечать за свой поведение в подобной ситуации. Но тенденция, увы, налицо. увы...

[info]yohangreg

January 24 2010, 17:21:33 UTC 2 years ago

Ну, почему... Я не говорю "так им и надо".
Близкого человека (родственника/друга и т.п.) многие (в т.ч. и я) взяли бы с собой не задумываясь. Но если какой-то конкретный незнакомый мне человек не имеет ко мне никакого отношения, то почему я должен думать о нём и беспокоиться о его судьбе?
Есть такая поговорка, которой гораздо больше 100 лет: "Каждый сам устроитель своего счастья".

[info]yohangreg

January 24 2010, 16:50:58 UTC 2 years ago

Кстати, своих близких они не предавали - они вместе с ними попали на борт.
Свой народ они не предавали. Им предложили/у них появилась возможность спастись - они использовали эту возможность. Им следовало вместе с остальными погибать? К чёрту всё человечество?
Я, например, считаю, что они наоборот спасли остатки человечества ради того, чтобы вновь начать всё сначала. Если бы все погибли, как вы этого хотели бы (чтобы никто никого не предал), кто бы начинал всё сначала?

Deleted comment

[info]988

January 24 2010, 14:42:15 UTC 2 years ago

Re: Вы правы - отчасти.

Спасибо за внимательность. Английской королевы мы и не заметили :) несогласен с Вами в одном - это не богословие, это мистика Голливуда. Согласитесь, разные вещи.

Deleted comment

[info]988

January 24 2010, 15:17:39 UTC 2 years ago

Re: Вы правы - отчасти.

ну, если отложить в сторону спор о понятиях, я с Вами согласен. Кстати, я там еще Гейтса нашел :)

[info]doro7_lj

January 24 2010, 10:51:55 UTC 2 years ago

Приличных слов нет. Ацтой и вчерашний день. 2,5 часа американского беснования и чувства собственного превосходства. Мораль показанная фильме ниже плинтуса. Кончается фильм вообще по содомистки, фразой про интимый момент девочки, то есть смакование секса у детей. Распад в последней стадии. Америка выжила из ума. Причем поразительно, что по версии этих голивудских недоумков, в фильме все, кто хоть немного как-то молится, обязательно погибает- и будистский лама в Китае, и католики в Риме, и профессор-индус, которого не взяли в рай...и лишь негры, самые справедливые и удачливые выживают в ковчеге...Особенно круто показан русский президент, почему-то с украинской фамилией...не человек, а какой-то полудурок, прям в духе Рембо2, или 3...(еще немного терминатором веет от всего фильма по стилю).Рачет только на американскую пронырливость, а китайцы и русские да и остальной мир- профаны, которые никак не спасутся...Скорей бы уж долар упал,шоб этим паразитам немного хлебнуть, что хлебнула Россия.
***
Семейные отношения напрочь атрофированы. Мужик запросто общается с каким-то инфантилом, который спит с его бывшей женой и воспитывает его детей.Жена тоже, чтоб вернуться к мужу ,должна пережить гибель вокруг миллионов людей, а без этого все никак не могла понять, кого же она любит...Дальше телефонных звонков о прощении своим родным в преддверии гибели ничего в фильме нет.Нормальной работы над собой, пока еще можно жить, как бы не подразумевается.
***
Русские показаны в фильме опять же ненастоящие.Они жертвенны(как телохранитель олигарха), гадливы(как олигарх),тупы (как призидент), и неспособны без американцев придумать как спастись.
***
Кароче- фильм ацтойный, миллионы на спецэффектах никакой душевной теплоты не дают, и даже к катастрофам к середине привыкаешь, и становится скучновато.Печально все это, господа хорошие.

[info]988

January 24 2010, 14:43:12 UTC 2 years ago

перебор Голливудщины, согласен. Но подтекст в нем явно присутствует, и замысел врага надо разгадать.

[info]pomidorisgogo

January 24 2010, 19:37:22 UTC 2 years ago

Кончается фильм вообще по содомистки, фразой про интимый момент девочки, то есть смакование секса у детей.

Настоятельно советую Вам сходить к ЛОРу, проверить свой слух. Да и к окулисту заглянуть тоже не повредит.

[info]doro7_lj

January 25 2010, 18:25:13 UTC 2 years ago

Егда!

[info]yohangreg

January 24 2010, 16:52:24 UTC 2 years ago

"По сути дела, речь идет о втором Потопе. Таким образом, под сомнение ставится главное обещание, «завет вечный» Бога, данное им Ною:..."

В фильме, вроде, ясно показано, что явилось причиной цунами. И причина эта - явно не бог, а конкретные геофизические явления.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…