Cегодня посмотрел таки шикарную пиратскую копию "2012". Моё мнение: фильм неплох по спец-эффектам, слаб по режиссуре, обилен скрытыми смыслами. К сожалению, инфернально-демонического характера....
Предлагаю рецензию одного из авторов нашего сайта Валерии Ефановой. Подробно дискутирую у себя в блоге.
КОД 2012.
Какие мировоззренческие шифры скрывает новый фильм-катастрофа?
Апокалиптический фильм-катастрофа – почти всегда захватывающее и познавательное зрелище. Познавательно оно не потому, что обогатит зрителя практическим ведением физических или политических закономерностей протекающих на планете Земля процессов, а потому, что каждый раз такое зрелище апеллирует к наиболее распространенным социальным чаяниям и фобиям. Свежеиспеченная бравая трагедия «2012» – не исключение, а произведение, строго следующее канонам жанра. Тем интереснее на его примере проследить, какие идеи закладывают в подобные кинофильмы их создатели, и в каком визуальном воплощении эти идеи функционируют.
По канонам жанра
Апокалиптический фильм-катастрофа – почти всегда захватывающее и познавательное зрелище. Познавательно оно не потому, что обогатит зрителя практическим ведением физических или политических закономерностей протекающих на планете Земля процессов, а потому, что каждый раз такое зрелище апеллирует к наиболее распространенным социальным чаяниям и фобиям. Свежеиспеченная бравая трагедия «2012» – не исключение, а произведение, строго следующее канонам жанра. Тем интереснее на его примере проследить, какие идеи закладывают в подобные кинофильмы их создатели, и в каком визуальном воплощении эти идеи функционируют.
Человеческой цивилизации и жизни на Земле в целом на сей раз угрожает усилившаяся солнечная активность, которая приводит к дестабилизации земной коры и сдвигу континентов. Правда о близящейся катастрофе известна избранным политикам, сумасшедшим фанатам теорий заговора и почившим авторам календаря майя, предсказавшим, что конец света наступит в 2012 году. Вся тяжесть испытаний выпадает на долю простых людей, выживание которых и станет предметом волнений зрителя на ближайшие два с половиной часа.
Поскольку в нижеследующем тексте раскрываются важные сюжетные ходы картины, считаю своим долгом предупредить читателей об этом заранее.
Штампы
Первый слой любого фильм – его сюжетная канва, обтесанные умелыми трудами предшественников кирпичики-штампы, из которых складывается новая увлекательная мозаика.
Показательно, что в фильме-катастрофе часто действует не один главный герой, а несколько человек, сплоченных идеей или обстоятельствами в команду, героически противостоящую стихии. Очень важно это сплетение судеб нескольких ключевых персонажей, большая часть которых, уворачиваясь от взрывающейся техники, падающих зданий, деревьев, бешеных животных, потоков лавы и т.д., доживет до финала фильма, несмотря на то, что статистически это просто невероятно.
В число этих ключевых персонажей входят: молодой успешный ученый, беспринципный политик, разведенный отец семейства, его бывшая жена и их дети. Тема семейного кризиса – одна из излюбленных в кино подобного жанра. Очевидно, в этом мире все зашло так далеко, что лишь гибель человечества способная скрепить расшатанные прежде семейные узы и примирить поссорившихся «во время оно» родственников.
Особый интерес для нас лично в фильме «2012» представляет введение в базовый набор персонажей русского происхождения. Как выглядят русские в глазах всего мира, такими они и поданы на закуску в фильме-катастрофе. Бывший боксер из Мурманска, а нынче русский олигарх Юрий Карпов, его кучерявые дети от первого брака и нынешняя силиконовая блондинка Тамара (с удивительно живучей собачкой), путающаяся за спиной хозяина с отчаянным и верным телохранителем Сашей, несмотря на свою везучесть и беспринципность, вряд ли, по мысли создателей, заслуживают места в новом лучшем мире, каким он станет после 2012 года, но принципиально нужны для развития сюжета.
Непременной деталью любого фильма, повествующего о глобальном катаклизме, является финальная речь Президента США, ведь Соединенные Штаты Америки, в конечном счете, призваны аллегорически служить образом человеческой цивилизации в целом.
Одна из излюбленных тем апокалиптических кинолент – спасение/гибель музейных и культурных сокровищ. Много внимания ей уделялось в таких фильмах как «Дитя человеческое», «Послезавтра». Сохранение Джоконды Да Винчи и Давида Микеланджело – важный залог бессмертия человечества.
Иконоборчество
Отрешаясь от невероятных фантастических перипетий и общеизвестных штампов, обратимся к главному – к идеологическому коду картины «2012». Ее режиссер Роланд Эммерих уже не раз обращался к теме глобальной катастрофы. Наиболее яркий пример – фильм «Послезавтра», в котором уже были намечены и отработаны многие несущие определенную идеологическую нагрузку детали, вошедшие и в «2012».
В данном фильме содержатся несколько ключевых идей:
1. Идея о непогрешимости научного знания. Ученые способны находить причины и прогнозировать развитие событий на годы вперед. Ученые в целом бескорыстны и движимы идеей спасения всего человечества.
2. Идея бесполезности и бессмысленности любой религии. Бог не отвечает на молитвы, церковь и священные предметы не спасают от гибели, призывы к покаянию перед концом света – неизбежный побочный эффект всеобщей паники. Спасение людей целиком и полностью зависит от достижений науки и техники и личной предприимчивости.
3. Идея объединяющего гуманизма. «Все мы – дети Земли» и должны помогать друг другу. Забота о других – залог выживания человеческой цивилизации. Перед лицом всемирной опасности все политики мира способны забыть о разногласиях и прийти к компромиссу.
Хотелось бы подробнее остановиться на втором пункте данного списка, поскольку в фильме «2012» он проводятся особенно последовательно и настойчиво. Не нападая напрямую на христианство, создатели фильма демонстрируют недвусмысленный видеоряд, в котором буквально разрушают ключевые для любого христианина иконографические символы, что делает внутренний посыл данной картины особо деструктивным.
Основные ключевые сцены
В преддверии глобальной катастрофы итальянский премьер-министр вместе с толпами народа молится на площади святого Петра в Риме. Папа Римский с балкона благословляет собравшихся. Молящиеся в Сикстинской капелле священнослужители и епископы поднимают головы вверх, чтобы увидеть, как трещина раскалывает потолок над их головой, проходя ровно между протянутыми друг к другу пальцами человека и Бога на знаменитой фреске Микеланджело «Сотворение Адама». Вложенная в эти кадры мысль очевидна: связь между Богом и человеком разорвана в одностороннем порядке. Последующие жестокие кадры крушения церковных зданий и гибели людей подтверждают сказанное.
Разрушение статуи Христа Искупителя на вершине Корковадо в Рио-де-Жанейро. Кадры настолько однозначные, что не нуждаются в комментариях.
На приборной доске русского грузового самолета, на котором спасаются главные герои, прикреплена маленькая бумажная иконка Богоматери с Младенцем. Полет на этом самолете проходит с массой проблем от самого взлета до финального падения. Пилот (вышеупомянутый Саша), успевает с облегчением перекреститься (совершенно неправильно, кстати), прежде чем разделить судьбу пилотируемого судна.
Кроме масштабных землетрясений главную проблему для человечества в «2012» представляет серия цунами, сметающих с лица земли все живое. По сути дела, речь идет о втором Потопе. Таким образом, под сомнение ставится главное обещание, «завет вечный» Бога, данное им Ною: «И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными; поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли (Быт. 9, 8–11)». Бог неверен своему слову – таков вердикт картины «2012».
Кульминацией антихристианского месседжа всего фильма является новая, «послепотопная» хронология. Спасшиеся в катаклизмах 2012 года люди начинают вести отсчет новой эры от первого дня гибели человечества, а не от Рождества Христова, забыв о воплощении и жертве Сына Божия.
Так в яркой и легковесной обертке эмоционального драйва и общечеловеческих ценностей тщательно заштамповано открытое антихристианское послание. Код этого послания, в котором последовательно взламывается и разрушается христианское мировоззрение – визуальный ряд кинокартины «2012».
Прочтение этого послания не составит труда человеку, знакомому со Священным Писанием и христианской культурой, в то время как для секулярного обывательского сознания все это останется простой фантастической сказкой, призванной скрасить один из хмурых зимних вечеров.
Человечество в очередной раз безболезненно для себя переживает очередной киношный апокалипсис. Ничто не изменится, сколько бы кинематографических бед ни обрушилось на планету.
Временное торжество стихии или злых сил, приводящее к всеобщей разрухе и запустению, решающая битва и торжество «добра» – таков обычный расклад экранных апокалипсисов кино. Забывшее об истоках нашей цивилизации сообщество «инженеров человеческих душ» с упоением топчет все, что напоминает о том, что финал мировой битвы может быть немного иным. Неудивительно, что христианская символика стала мишенью. Вопрос – кто спускает курок?
Валерия Ефанова
January 23 2010, 20:33:59 UTC 2 years ago
January 24 2010, 14:38:26 UTC 2 years ago
January 23 2010, 22:48:24 UTC 2 years ago
January 24 2010, 14:38:55 UTC 2 years ago
January 24 2010, 04:39:53 UTC 2 years ago
Вера верой, но своя голова на плечах должна быть.
January 24 2010, 14:40:49 UTC 2 years ago
January 24 2010, 14:50:33 UTC 2 years ago
January 24 2010, 14:52:39 UTC 2 years ago
January 24 2010, 14:55:18 UTC 2 years ago
January 24 2010, 15:15:49 UTC 2 years ago
January 24 2010, 16:48:08 UTC 2 years ago
2) Если кто-то успел/подсуетился, а остальные или не имели возможности, или прошляпили, то те, кто спасся, предал другого? Что за чушь! Когда хищник нападает на стадо, всё стадо бежит, а один, самый слабый, погибает. Это значит, все предали одного?
January 24 2010, 17:00:17 UTC 2 years ago
January 24 2010, 17:21:33 UTC 2 years ago
Близкого человека (родственника/друга и т.п.) многие (в т.ч. и я) взяли бы с собой не задумываясь. Но если какой-то конкретный незнакомый мне человек не имеет ко мне никакого отношения, то почему я должен думать о нём и беспокоиться о его судьбе?
Есть такая поговорка, которой гораздо больше 100 лет: "Каждый сам устроитель своего счастья".
January 24 2010, 16:50:58 UTC 2 years ago
Свой народ они не предавали. Им предложили/у них появилась возможность спастись - они использовали эту возможность. Им следовало вместе с остальными погибать? К чёрту всё человечество?
Я, например, считаю, что они наоборот спасли остатки человечества ради того, чтобы вновь начать всё сначала. Если бы все погибли, как вы этого хотели бы (чтобы никто никого не предал), кто бы начинал всё сначала?
Deleted comment
January 24 2010, 14:42:15 UTC 2 years ago
Re: Вы правы - отчасти.
Спасибо за внимательность. Английской королевы мы и не заметили :) несогласен с Вами в одном - это не богословие, это мистика Голливуда. Согласитесь, разные вещи.Deleted comment
January 24 2010, 15:17:39 UTC 2 years ago
Re: Вы правы - отчасти.
ну, если отложить в сторону спор о понятиях, я с Вами согласен. Кстати, я там еще Гейтса нашел :)January 24 2010, 10:51:55 UTC 2 years ago
***
Семейные отношения напрочь атрофированы. Мужик запросто общается с каким-то инфантилом, который спит с его бывшей женой и воспитывает его детей.Жена тоже, чтоб вернуться к мужу ,должна пережить гибель вокруг миллионов людей, а без этого все никак не могла понять, кого же она любит...Дальше телефонных звонков о прощении своим родным в преддверии гибели ничего в фильме нет.Нормальной работы над собой, пока еще можно жить, как бы не подразумевается.
***
Русские показаны в фильме опять же ненастоящие.Они жертвенны(как телохранитель олигарха), гадливы(как олигарх),тупы (как призидент), и неспособны без американцев придумать как спастись.
***
Кароче- фильм ацтойный, миллионы на спецэффектах никакой душевной теплоты не дают, и даже к катастрофам к середине привыкаешь, и становится скучновато.Печально все это, господа хорошие.
January 24 2010, 14:43:12 UTC 2 years ago
January 24 2010, 19:37:22 UTC 2 years ago
Настоятельно советую Вам сходить к ЛОРу, проверить свой слух. Да и к окулисту заглянуть тоже не повредит.
January 25 2010, 18:25:13 UTC 2 years ago
January 24 2010, 16:52:24 UTC 2 years ago
В фильме, вроде, ясно показано, что явилось причиной цунами. И причина эта - явно не бог, а конкретные геофизические явления.